AI 安全与评估体系（2025）
AI 安全与评估体系（2025）AI 系统的安全与质量需要制度化治理。本文从指标、攻防与审计三个方面展开。一、评估指标准确性与一致性：针对任务定义标注集与评分标准。幻觉控制：回答需可追溯来源；无法回答时明确退路。鲁棒性：对对抗样本与异常输入进行压力评估。二、数据泄露与防护最小权限：隔离敏感数据，严格
ai
AI 推理服务的可伸缩架构与成本优化
总结 AI 推理服务的吞吐与时延优化手段，覆盖并发批处理、模型并行与量化，以及自动扩缩与成本治理策略。
AI 评估数据集构建与标注流程（2025）
AI 评估数据集构建与标注流程（2025）评估数据集决定了评估的可信度，需要规范采样与标注与质量流程。一、采样与覆盖采样：覆盖主流与长尾场景，控制偏差。分层：按类别与难度分层，提升代表性。二、标注与质检标注规范：统一标签与说明，降低歧义。质检：双人标注与仲裁，提升质量与一致性。三、评估与闭环指标：准
AI评估指标：BLEU/ROUGE/BERTScore与人类评测
对比三类常见文本评估指标的适用性与局限，并与人类评测结合形成稳健的评估框架。
Embeddings维度与量化：召回、延迟与成本权衡
分析向量维度与量化对检索质量与性能的影响，结合索引与硬件资源进行权衡与调优。
Feature Store选型：Feast与Hopsworks对比
对比两大特征存储在在线/离线一致性与回填能力上的差异，指导MLOps落地与特征治理。
Function Calling与JSON Schema约束：参数校验与安全
在函数调用中使用 JSON Schema 精确定义参数，保障输入校验与安全边界，提升自动化与可靠性。
GraphRAG：图结构增强检索与关系推理
以图结构作为知识组织与检索基础，结合语义检索与关系推理提升长链路问题的答案质量与可解释性。
