CockroachDB与YugabyteDB对比：分布式SQL一致性与容错

CockroachDB与YugabyteDB对比：分布式SQL一致性与容错概览两者均以复制日志与分片实现容错与扩展；在 SQL 兼容与多模型支持上存在差异。部署策略决定延迟与一致性权衡。技术参数（已验证）共识：基于 RAFT 的副本一致性；领导者选举与日志复制保障写入原子性。分片：按范围或哈希分片；跨地域放置影响延迟与成本。事务：支持分布式事务与可串行化隔离；需处理冲突与重试。兼容性：CockroachDB 偏向 PostgreSQL 语义；YugabyteDB 支持 YCQL/PGSQL 两套协议。运维：自动再均衡与地理放置策略；记录副本健康与延迟分布。实战清单按地域与流量选择放置策略；为热点分片做拆分与亲和。对长事务与冲突进行治理；在写多场景设置合适的超时与重试。构建跨地域容灾与回滚路径；监控复制与分片迁移事件。