引言两者均支持 MDX 与组件化文档编写;Rspress 基于 Rsbuild/Rspack,强调高性能编译与文档站能力;Docusaurus 强调成熟插件生态与版本/国际化能力。能力对比(已验证)Rspress:基于 Rsbuild/Rspack,支持 MDX(mdx-rs 提升编译性能约 10×)、国际化、多版本、全文搜索、插件与自定义主题。来源:Rspress 中文文档与讨论。Docusaurus:基于 React 的站点生成工具,原生支持 MDX、版本化与国际化、插件架构与搜索。来源:Docusaurus 中文站。选型建议性能优先:大型文档站或编译耗时敏感场景倾向 Rspress;结合 Rsdoctor 做构建分析。生态与插件优先:需要成熟的生态与历史沉淀选择 Docusaurus;评估现有插件与主题体系。参考链接(验证来源)Rspress 中文文档:主页与能力概览:https://rspress.rs/zh/Rspress 中文文档:使用 MDX(mdx-rs):https://rspress.rs/zh/guide/basic/use-mdxDocusaurus 中文站:能力与 MDX 支持:https://www.docusaurus.cn/结语两者均可满足现代文档站需求;建议依据性能与生态诉求做取舍,并统一 MDX 内容与构建流程以提升长期维护性。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部
1.948788s