阿里不造手机，却要做AI手机的"Agent底座"
2026年云栖大会上，阿里巴巴集团CEO吴泳铭正式发布Qwen Intelligence（简称QI）——一个面向手机智能的全栈解决方案。几乎同一时间，荣耀宣布即将发布的Magic9系列将成为首批搭载该方案的正式机型。这一消息标志着AI手机产业的竞争格局正在发生根本性变化：模型厂商不再只是"卖API"的供应商，而是开始深入终端执行层，与手机厂商共同定义下一代AI体验。
一、从API到Agent底座：阿里的差异化入局
Qwen Intelligence与市面上已有的模型API服务有本质区别。它并非只提供一个"回答问题的助手"，而是试图将手机里的AI变成一个"持续执行任务的Agent"。
QI的架构分为三层：第一层是基于千问大模型、针对手机场景深度优化的先进模型；第二层是模块化、可组合、可定制的全栈平台，支持手机厂商根据自身产品定位接入不同模型底座、Harness、端云协同和安全能力；第三层是面向真实手机任务的具体方案，覆盖任务规划、跨应用执行、影像创作等场景。
阿里巴巴ATH事业群副总裁、Qwen手机智能负责人许主洪认为，Agent的核心在于三个方面的协同进化：模型决定整体上限，Harness负责大脑以外的执行系统，Runtime和操作系统保证稳定执行、权限与安全隐私。"Agent Phone是迈向个人ASI（递归式自主进化）的重要一步。"
二、三套Agent：覆盖从"想"到"做"再到"创作"
QI首发了三套专为手机场景优化的Agent方案，分别承接规划、操作和创作三个关键环节：
Mobile Planner Agent（规划大脑）负责理解用户需求、规划任务、拆解步骤、编排工具，并根据反馈动态调整。核心技术包括"模型×Harness协同演进"和"双层记忆"架构——工作记忆随任务演化，长期记忆沉淀为用户画像和认知，使手机Agent越用越懂用户。
Mobile-Use Agent（执行能手）采用"API优先+GUI兜底"的混合操作模式。当应用有API接口时直接调用（MCP/API、DeepLink、CLI方式），无接口时通过视觉理解和GUI操作覆盖长尾场景。安全方面设计了三层管控：违法或高风险请求直接拒绝，涉及资金、数据删除等决策时交还用户确认，涉及发表评论等规则要求用户主动完成的动作也需用户操作。
Mobile Creative Agent（创作工具）面向影像创作，用户只需用口语描述需求即可完成任务编排。阿里通过轻量模型蒸馏和强化学习，将生成过程从100步压缩到8步，首图生成仅需3秒，速度提升约2倍。
三、荣耀×阿里：AI手机产业分工的新范式
荣耀与阿里的合作为AI手机产业提供了一种全新的合作范式。双方以荣耀MagicOS和Qwen Intelligence为技术底座，共同打造面向下一代AI手机的五大垂域模型和解决方案。
根据公开数据，双方方案综合任务准确率达到91.8%，GUI操作速度为3.6秒，复杂长程任务操作步数超过100步，端到端服务闭环率达90%。9月28日发布的荣耀Magic9系列成为首批搭载Qwen Intelligence的正式机型，荣耀Robot Phone同步支持。
这一合作关系背后揭示了AI手机产业的新分工格局：芯片厂商提供端侧算力和基础能力，手机厂商掌握硬件、系统和用户入口，大模型厂商向上提供模型能力，向下深入Agent、Harness、工具调用、端云协同和安全执行。高通全球副总裁徐晧在云栖大会圆桌中总结道："硬件平台决定能力和上限，模型决定做事的深度，操作系统负责协调和规划，三者紧密连接、无缝配合。"
2026年9月23日，网信部公告新增荣耀YOYO Claw等3款手机端侧生成式AI服务备案，标志着手机端侧AI服务监管框架进一步完善。
四、三条路径：苹果、谷歌、阿里的AI手机争夺战
当全球手机行业逐步走向"Agent替用户办事"的阶段，不同巨头选择了截然不同的路径：
苹果坚持软硬件一体化策略，将AI能力深度整合进iOS生态。其A系列芯片为2纳米制程，主打端侧AI算力升级，此前苹果智能国行版备案时也曾传出引入第三方大模型的消息。
谷歌持续把Gemini能力嵌入安卓生态，为手机厂商提供从模型到系统层的全套AI能力支持。
阿里则选择了"开放To B、模块化交付、多终端厂商共建"的路径。许主洪明确表示，阿里不生产手机硬件，希望与终端厂商和生态伙伴共同创造下一代AI手机。Qwen Intelligence采用模块化设计，手机厂商可以根据自身产品定位选择接入不同能力的组合。
智东西分析认为，手机行业由此出现了一种新的可能：硬件入口仍然掌握在手机厂商手里，智能入口则可以由模型和Agent厂商共同建设。
五、Agent Phone时代：竞争从参数转向任务成功率
回顾2026年9月这一被称为"AI OS元周"的时间窗口——苹果iOS 27、荣耀MagicOS 11、vivo OriginOS 7、OPPO ColorOS 17、华为HarmonyOS 7、小米澎湃OS 4密集发布系统级Agent能力——再叠加阿里Qwen Intelligence的入局，AI手机产业的竞争已经走过了两个阶段：
第一阶段是模型参数之争。从2024年的3B端侧大模型到2026年的30B级MoE本地模型，厂商比拼的是模型规模和技术指标。
第二阶段是Harness系统调度之争。各手机厂商通过自研操作系统和Agent框架，打造跨应用任务执行能力。vivo蓝心Harness将6000多项原子能力转化为Agent可调用的工具，支持超万种任务；华为小艺可感知200余项系统级用户数据，调用2100余项系统能力。
阿里的入局标志着竞争正在进入第三阶段——产业链协同之争。模型厂商、手机厂商、芯片厂商之间的分工正在重新划定。谁能把模型、系统、工具、记忆、算力和安全真正整合为一个稳定的执行系统，谁就能在Agent Phone时代占据主导地位。
正如许主洪所言，手机仍处于Agent Phone演进的早期。早期意味着标准未定，也意味着卡位窗口仍在。9月28日搭载阿里QI的荣耀新机发布，将是观察这套方案真实体验的关键节点。对行业而言，手机Agent的战争，已经从模型发布进入了产业链协同时代。
结语：智能入口的再分配
当阿里选择站在产业链中间，把模型和Agent能力作为基础设施向终端厂商开放时，它实际上正在重新定义AI时代的流量分配逻辑。表面上是争夺"谁更懂你"，实质上是争夺用户与数字服务之间的调度权。
与手机厂商自研Agent框架的路线不同，阿里的开放模式意味着：如果QI成为事实上的"AI手机Agent底座"标准，那么模型厂商不仅在云端分发智能，更在终端定义智能的入口和体验。这可能是中国AI大模型"走出去"的一条新路径——不造手机，却不妨碍成为AI手机产业的关键一环。
发表评论 取消回复