eBPF 安全监控的工程范式革命：从运行时威胁检测到零信任网络的实战全栈

为什么 eBPF 让传统安全工具"失业"？

过去十年，Linux 安全监控领域经历了一场静默的革命。传统方案——基于 ptrace 的审计、内核模块 (LSM)、系统调用钩子——要么性能损耗巨大，要么稳定性堪忧。eBPF 的出现彻底改变了游戏规则：它在内核内运行沙箱化的字节码，无需修改内核源码、无需加载内核模块，就能以极低的开销观测系统的每一个角落。

本文将从工程实践角度，解构 eBPF 在安全监控领域的核心架构，并给出可落地的代码方案。

eBPF 安全工具的核心优势

与传统方案对比，eBPF 安全工具有三个不可忽视的优势：

核心架构解析

1. 程序类型与安全钩子

eBPF 针对不同场景提供了丰富的程序类型。安全监控场景最核心的有：

// kprobe/kretprobe：动态挂钩任意内核函数
// 经典场景：挂钩 execve、do_exit 监控系统调用

SEC("kprobe/do_exit")
int trace_do_exit(struct pt_regs *ctx) {
    struct task_struct *task = (struct task_struct *)bpf_get_current_task();
    u32 pid = BPF_CORE_READ(task, tgid);
    
    struct event e = {};
    e.timestamp = bpf_ktime_get_ns();
    e.pid = pid;
    e.exit_code = PT_REGS_PARM1(ctx);
    
    bpf_perf_event_output(ctx,