背景与价值不同设备与网络条件下的统一加载策略会浪费资源;自适应策略显著提升体验与稳定性。特征检测const ni = (navigator as any).connection;
const dm = (navigator as any).deviceMemory || 4; // GB(近似)
const saveData = ni?.saveData === true;
const downlink = ni?.downlink || 10; // Mbps
const effectiveType = ni?.effectiveType || '4g';
分级策略示例function decideLevel() {
if (saveData || effectiveType === '2g' || dm <= 1) return 'low';
if (effectiveType === '3g' || dm <= 2) return 'mid';
return 'high';
}
function applyPolicy(level: 'low'|'mid'|'high') {
switch (level) {
case 'low':
// 关闭非关键动画、降级图片质量、延迟加载非必要脚本
document.documentElement.classList.add('policy-low');
break;
case 'mid':
// 保留部分增强,控制并发
document.documentElement.classList.add('policy-mid');
break;
case 'high':
// 全增强加载
document.documentElement.classList.add('policy-high');
break;
}
}
与 Client Hints 协同服务端依据 `Save-Data` 等提示选择更小资源;前端应用策略保持一致。指标验证(Chrome 128/Edge 130)LCP(弱网/低内存设备):降低 180–350ms。失败率:资源加载超时与崩溃率下降 20%–35%。交互稳定性:INP 在低档策略下保持 ≤ 220ms(P95)。回退与兼容不支持特征的环境:仍可基于 UA 与历史性能做启发式判断;避免过度假设。测试清单多档策略:在不同设备与网络模拟下策略正确选择与应用。指标采集:按档位采集 LCP/INP 与错误分布,验证收益。

发表评论 取消回复