karpenter
Kubernetes容量管理:Karpenter与Cluster Autoscaler对比
比较两种容量管理方案的供给模型与策略,优化成本与弹性,并处理抢占与混合节点池。
Karpenter与Cluster Autoscaler对比:弹性供给与成本治理
对比 Karpenter 与 CA 在节点供给与弹性策略上的差异,优化启动时延、亲和与成本治理,提升集群效率。
Karpenter 节点自动供给与成本优化(2025)
Karpenter 节点自动供给与成本优化(2025)一、供给与约束Provisioner:按区域/实例家族/容量限制定义供给策略。亲和与污点:隔离工作负载,保障关键服务。二、实例与成本预留与可抢占:核心服务用预留,波动任务用可抢占。实例选择:按 CPU/内存/网络特性匹配负载。三、伸缩与回收伸缩信
