Containerd与CRI-O对比:Kubernetes运行时选型概览两者均实现 CRI 接口;在插件生态与发行版集成上有所不同。选型关注稳定性、可观察与扩展能力。技术参数(已验证)架构:containerd 提供丰富插件(cni/snapshotter);CRI-O 更精简与原生 CRI 适配。镜像:多种快照器与镜像存储;支持镜像签名与策略;与 registry 集成差异。网络与存储:依赖 CNI/CSI;行为因发行版与插件不同需测试。观测与日志:记录运行时事件与指标;与 OTel/Prometheus 集成。兼容与支持:社区与发行版支持矩阵;升级与回滚策略。实战清单在企业发行版与支持矩阵下选型;对关键工作负载进行压测。统一镜像策略与签名;管理网络与存储插件版本。建立升级与回滚流程;在观测层记录运行时异常与性能。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部
1.876317s