Grafana Loki与ELK对比：日志聚合与查询成本

Grafana Loki与ELK对比：日志聚合与查询成本概览Loki 采用标签索引与内容对象存储；ELK 采用全文索引；两者在成本与能力上有不同取舍。技术参数（已验证）索引模型：Loki 仅索引标签，内容存对象存储；ELK 建全文索引与字段。查询：Loki LogQL（过滤标签与内容）；ELK DSL（全文/聚合）；对搜索与分析能力不同。成本与性能：Loki 成本低适合大规模日志；ELK 查询强但索引与存储成本高。生态与集成：Loki 与 Prometheus/Tempo协同；ELK 生态成熟与插件丰富。运维：Loki 简化组件；ELK 需维护集群与索引生命周期。实战清单按场景选择：监控与排错优先 Loki，搜索与复杂分析选择 ELK。统一标签策略与保留周期；控制成本与性能。建立日志查询画像与基准；持续优化。