DDR5 ECC 与 Gear 模式对延迟与带宽影响：STREAM、lat_mem_rd 与大页可复现指南

## 测试目标与前提

• 目标：评估 ECC 开启与 Gear1/Gear2 对 DDR5 带宽与延迟的影响，提供可复现步骤。
• 前提：Linux（≥5.10），`numactl`、`STREAM`、`lmbench`、`perf`，记录 BIOS 中 ECC 与 Gear 模式设定。

## 方法与流程

### 1）STREAM 带宽测量

git clone https://github.com/jeffhammond/STREAM.git
cd STREAM && make stream_c.exe CC="gcc" CFLAGS="-O3 -march=native -fopenmp"

# 本地 NUMA，按 CPU 实核设置线程数（示例 16）
OMP_NUM_THREADS=16 numactl --cpunodebind=0 --membind=0 ./stream_c.exe

# 远程 NUMA 对比
OMP_NUM_THREADS=16 numactl --cpunodebind=0 --membind=1 ./stream_c.exe

• 记录：Copy/Scale/Add/Triad 的稳定段均值；分别在 ECC 开/关、Gear1/Gear2 下重复。

### 2）随机访问延迟（lmbench）

# 以 256MB 工作集、步长 128 字节
numactl --cpunodebind=0 --membind=0 lat_mem_rd 256M 128

# 远程节点与大页对比（示例配置）
echo 1024 > /proc/sys/vm/nr_hugepages
numactl --cpunodebind=0 --membind=0 lat_mem_rd 256M 128

• 对比：ECC 开启通常引入额外校验开销，可能轻微影响带宽与延迟；Gear2 在高频时可能提升稳定性但影响时序。

### 3）perf 观测（缓存与 IPC）

perf stat -e task-clock,cycles,instructions,cache-references,cache-misses \
    OMP_NUM_THREADS=16 numactl --cpunodebind=0 --membind=0 ./stream_c.exe

• 关注：`cache-misses` 与 `IPC` 的变化，结合带宽与延迟结果分析 ECC/Gear 的影响。

## 结论与建议

• ECC：提升可靠性，带宽与延迟可能略降但对服务器场景更稳健；优先开启。
• Gear 模式：Gear1 时序更紧，Gear2 支持更高频率；以平台实测稳定段均值为准进行选型。
• NUMA 与大页：绑定本地节点并配置大页可改善大工作集性能；避免跨节点访问带来的延迟抬升。

## 注意事项

• 标注 BIOS/微码/内核版本与 DIMM 拓扑，保证复核性。
• 压测期间避免其他高负载任务干扰；建议多轮复测取中位值。